Hôm qua mình thức hơi khuya. Lắng nghe một câu chuyện tình yêu của một người trẻ. Nghe thủng câu chuyện, mình nói với cô gái "Em nhắn giúp anh với cái anh người yêu của em, cái mà anh ta đang có nó chẳng phải là tình yêu. Cũng không phải là cái gì cao thượng, nhé. Thực ra anh ta chỉ yêu và đang bận ngưỡng mộ chính bản thân mình".

Thì có gì ghê gớm đâu, có hai người quen nhau qua net. Rồi yêu nhau do có cùng nhiều sở thích về âm nhạc, cách sống, cách bày tỏ quan điểm về một vấn đề gì đó cả hai cùng quan tâm... Anh giai thì cố tỏ ra bí hiểm, cô bé thì đa cảm và suốt trong thời gian dài họ yêu nhau (hơn hai năm) họ không hề gặp nhau. Đúng hơn là cô gái đã nhiều lần tìm gặp còn anh trai thì né tránh, với những lý do mới nghe qua là rất hợp lý. Né tránh nhưng vẫn nồng nàn bày tỏ tình cảm của mình qua những câu chuyện riêng tư, những clip nhạc riêng dành... Vẫn muốn người kia là của riêng mình như mọi tình yêu. Chả hiểu để làm gì.

Ảnh minh họa

Xong câu chuyện, mình định tắt máy đi ngủ thì gặp bài viết của một người bạn về tình yêu và tình dục. Nói thật là bài viết không mang lại cho mình nhiều ấn tượng lắm, nhưng có một câu làm mình băn khoăn "Tình dục trước hôn nhân sẽ giết chết tình yêu". 

Thật thế à?

Mình thực sự không biết người bạn viết bài kia đã yêu bao giờ chưa, đã có gia đình chưa và gia đình bạn (nếu có) có thực sự hạnh phúc không? Bởi hôn nhân và tự do là cái người ta chỉ thực sự hiểu nếu đã sống trong nó.

Cần phải nói trước, theo quan điểm của mình thì tình dục (sexuality) không thể chỉ hiểu đơn thuần và thô thiển là quan hệ tình dục hay các hành vi tình dục cụ thể. Tình dục là tất cả những gì mà hai người làm cho nhau để thỏa mãn nhu cầu tình cảm và sinh lý của con người, bao gồm những hành động, cử chỉ âu yếm, vuốt ve, ôm, hôn, động chạm... chứ không chỉ là quan hệ tình dục bằng các cơ quan sinh dục. Nó là sự trìu mến và ham muốn người ta dành cho nhau trong tình yêu. Cũng là biểu hiện của đặc điểm giới.

Mình là đàn ông và mình nghĩ, đã là đàn ông thì chả việc gì phải xấu hổ vì mình thích ôm ấp, nâng niu những gì tròn tròn, mềm mềm và ấm áp. Chỉ nên xấu hổ nếu những ham muốn đó không dành cho người mình yêu. Đôi khi nhìn quanh, thấy sự khinh miệt ít nhiều của đa số những người đức hạnh và quân tử đối với những gì là vật chất, thân xác, trìu mến và đề cao những gì là tinh thần, trí tuệ, bản lĩnh... mà mình thấy buồn cười. Người ta miệt thị những cảm xúc rất đời của mình và của người khác như một khuynh hướng hướng về cái xấu, cái thấp hèn và đây là điều tối kỵ đối với mình, vốn quan niệm luôn phải hỉ hả hân hoan trong tình yêu theo đúng phong cách của một tiểu nhân chân chính.

Cũng vì là một tiểu nhân chân chính chứ không phải là một quân tử "giả cầy" nên mình cho rằng ở đâu có tình yêu, ở đó có tình dục. Nó có thể là một món quà quý giá mà người ta dành cho sự chờ đợi sau hôn nhân mà cũng có thể không. Vấn đề không phải là "khi nào" mà là "vì cái gì". Với chị em thì mình không rõ, nhưng với đàn ông xin cá chắc chắn là trên 80% có thể have sex without love. Nhưng điều đó không có nghĩa là gần 100% đàn ông yêu chỉ để "ấy" và ấy được là... hết yêu. Ham muốn nhau là một phần tất yếu của tình yêu, nhưng nó không phải là tình yêu và cũng không phải là kẻ thù của tình yêu. Nên không có lý do gì để nói nó giết chết tình yêu. Người ta xây dựng gia đình với nhau là vì nhiều lý do, chứ không phải chỉ để thỏa mãn nhu cầu tình dục. Hôn nhân không phải là một điều kiện bắt buộc khi người ta yêu và muốn gần gũi nhau. 

Có nhiều định nghĩa về tình yêu và có nhiều kiểu yêu trên đời. Nhưng chả có tình yêu nào đơm hoa kết trái được nếu trong tình yêu không có những trìu mến riêng dành cho nhau. Những âu yếm và những nụ hôn. Mà những cái đó thì không phải là đặc quyền của các cặp vợ chồng, phỏng ạ?

Có lần mình nghe trộm hai ông bạn bày nhau chuyện "giãy" gái. Một ông bày ông kia "ông cứ bảo với cô nàng là ông bị tiểu đường" (nghe giang hồ đồn một trong những biến chứng của bệnh tiểu đường là không cần luyện Quỳ hoa bảo điển, Lệnh Hồ Xung cũng đương nhiên trở thành Nhạc Bất Quần). Khoan bàn đến chuyện mẹo đó có tác dụng hay không hoặc cô bé kia có bị sâu răng hay không, chỉ xét ở góc độ lý thuyết mà nói thì đúng là... có lý. Mình nghĩ vậy. Không phải chỉ có một lần mình chứng kiến những chuyện cười ra nước mắt khi những người yêu nhau nhận ra họ không có sự hòa hợp về tình dục chỉ sau khi đã cưới nhau. Chả có tình yêu nào trọn vẹn là tình yêu nếu không có sự hòa hợp và động vọng kể cả về tâm hồn và những bản năng rất đỗi con người. Chỉ có điều đừng lấy cái nọ để che đậy hay lợi dụng cái kia thôi. Và phải biết giữ gìn cho nhau những điều cần gìn giữ.

Tóm lại, vấn đề không phải là "khi nào" mà là "vì cái gì" khi người ta ham muốn nhau. Cũng chẳng có lý gì để cho rằng quan hệ tình dục trước hôn nhân sẽ giết chết tình yêu. Chả có cái thống kê nào chứng minh rằng những người có quan hệ tình dục trước hôn nhân ít hạnh phúc hơn những người lấy nhau rồi mới quan hệ cả. Khi yêu mà không có những cảm xúc về giới tính của nhau thì hãy xem lại tình yêu đó. Và cũng hãy xem lại tình cảm của mình khi lúc nào cũng lẩn quẩn trong đầu cái suy nghĩ: liệu trọn vẹn thuộc về nhau rồi, người ta có còn yêu nhau nữa hay không. Hãy để mọi chuyện diễn ra tự nhiên như cái gì đến phải đến. 

Còn chuyện những người sau khi "no xôi chán chè" rồi, tìm đường "quất ngựa truy phong" là chuyện có thật ở đây đó, nhưng nó không điển hình và cái động cơ của những người đó khi hướng đến hành vi ấy chắc chắn không phải là tình yêu.

Đừng miệt thị những trìu mến, nếu bạn muốn có hạnh phúc. Cũng đừng có lên giọng đạo đức, nếu bạn để cho người mình yêu khô héo vì đợi chờ, dù cái lý do bạn đưa ra nó có hợp lý đến mấy đi nữa. Khi không yêu, hãy buông tay và giải phóng cho nhau.